Tahkim’den Bobo ve Vural’a erteleme!

Kayserispor’un Brezilyalı forveti Bobo’nun Galatasaray karşılaşmasında gördüğü kırmızı kartın ardından aldığı 2 maçlık cezanın 1’i Tahkim kurulu kararıyla 1 yıl ertelendi.

Kurulun TFF’nin resmi internet sitesinden yaptığı açıklamada Bobo için Kayserispor kulübünün yaptığı erteleme talebinin, “cezanın ertelemeye uygunluğu”, failin geçmişteki hali, eyleminden pişmanlık duyması, yargılama sürecindeki davranışları”,”cezanın alt sınırdan uzaklaşılmadan verilmiş olması” unsurlarının tamamının gerçekleşmesi nedeniyle kabul edildiği belirtildi.

Kurul ayrıca Sanica Boru Elazığspor teknik direktörü Yılmaz Vural’ın aldığı 1 maçlık soyunma odaları ve yedek kulübesine girememe cezasının da 1 yıl ertelendiğini açıkladı.

İŞTE TAHKİM KURULU’NUN İLGİLİ AÇIKLAMALARI

BOBO KARARI

“Kayserispor Kulübünün, Kulüp Başkanı Recep Mamur ve futbolcusu Deyvion Rogerio Da Silva (Bobo) ile ilgili PFDK’nın 21.03.2013 tarihli ve E. 2012-2013/871, K. 2012-2013/1027 sayılı kararına itirazına dair Kurulumuzun E.2013/86 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya kulüp yöneticisi, futbolcu Deyvion Rogerio Da Silva (Bobo) ile vekili ve tercüman katıldı, müsabaka görüntüleri izlendi, sözlü açıklamaları dinlendi, tutanak altına alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

a. PFDK’ca Kayseri Spor Kulübü futbolcusu Deyvion Rogerio Da Silva (Bobo)’ya, rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 44 ve 35/4 ve 14.maddeleri uyarınca neticeten 2 resmi müsabakadan men ve 6.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,

Kurulumuzun daha önceki kararlarına dayanak oluşturan ve Futbol Disiplin Talimatı’nın 103. maddesinde düzenlenen “yaptırımın ertelenmesi” ne dair ilk kararı olan 2012/127 E.,2012/133 K. sayılı ve 10.05.2012 tarihli; yine 2013/25 E.,2013/27 K. sayılı ve 08.02.2013 tarihli kararları ile sonraki kararlarında yaptırımın ertelenmesi için “cezanın ertelemeye uygunluğu”,failin geçmişteki hali, eyleminden pişmanlık duyması, yargılama sürecindeki davranışları”,”cezanın alt sınırdan uzaklaşılmadan verilmiş olması” unsurlarının tamamının birlikte gerçekleşmesi gerektiği belirtilmiş olup mevcut dosya bu yönüyle değerlendirildiğinde, ayrıntısı gerekçeli kararda belirtileceği üzere, cezanın ertelenmesi talebinin kısmen kabulü ile; PFDK’ca FDT’nin 44 ve 35/4. ve 14.maddeleri uyarınca verilen 2 resmi müsabakadan men cezasından, yalnız 1 resmi müsabakadan men cezasının 1 yıl süreyle ertelenmesine; ertelenmeyen 1 resmi müsabakadan men cezasının ise derhal infazına; 6.500.-TL para cezası yönünden erteleme talebinin reddine oybirliği ile;

b. PFDK’ca, Kulüp Başkanı Recep Mamur’a müsabaka hakemine yönelik hakem soyunma odası koridorlarında sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2. ve 39/4. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 15.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oyçokluğu ile kabul edilmiştir.”

YILMAZ VURAL KARARI

Elazığ Spor Kulübünün, teknik sorumlusu Yılmaz Vural ile ilgili PFDK’nın 21.03.2013 tarihli ve E. 2012-2013/856, K. 2012-2013/1033 sayılı kararına itirazına dair Kurulumuzun E.2013/94 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya teknik sorumlu Yılmaz Vural ile vekili katıldı, müsabaka görüntüleri izlendi, sözlü açıklamaları dinlendi, tutanak altına alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

a. PFDK’ca Elazığ Spor Kulübünün, teknik sorumlusu Yılmaz Vural ‘a müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-c ve 35/4 maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 10.000.-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;

b. Kurulumuzun daha önceki kararlarına dayanak oluşturan ve Futbol Disiplin Talimatı’nın 103. maddesinde düzenlenen “yaptırımın ertelenmesi” ne dair ilk kararı olan 2012/127 E.,2012/133 K. sayılı ve 10.05.2012 tarihli; yine 2013/25 E.,2013/27 K. sayılı ve 08.02.2013 tarihli kararları ile sonraki kararlarında yaptırımın ertelenmesi için “cezanın ertelemeye uygunluğu”,failin geçmişteki hali, eyleminden pişmanlık duyması, yargılama sürecindeki davranışları”,”cezanın alt sınırdan uzaklaşılmadan verilmiş olması” unsurlarının tamamının birlikte gerçekleşmesi gerektiği belirtilmiş olup mevcut dosya bu yönüyle değerlendirildiğinde, ayrıntısı gerekçeli kararda belirtileceği üzere, cezanın ertelenmesi talebinin kısmen kabulüne; PFDK’ca teknik sorumlu Yılmaz Vural’a müsabaka hakemine yönelik eylemi nedeniyle verilen 1 resmi müsabakada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı cezasının 1 yıl süreyle ertelenmesine; 10.000.-TL para cezası yönünden erteleme talebinin reddine oybirliği ile (2013/95 K.);